Electric Light Orchestra - 1979, 1981, 1983, 1986

* 4 LP + 3 DVD-A *



Альбом:
1979 Discovery
1981 Time
1983 Secret Messages
1986 Balance Of Power

Имя исполнителя/ группы:
Electric Light Orchestra

Музыкальный жанр/ стиль: Rock, pop
Дата записи/ выхода: 1979-86г/ 1979, 81, 83, 86 г
Всего треков: 43 4lp
Файл раздачи: WavPack 32/192

BONYS:
DVD-A образ ISO
1. 3LP (1979,1981,1983) 125 мин, WAV 24-96, 32 treaks
2. 1986 Balance Of Power 11 tr.+ дописка (1979,1981,1983) 6 tr., 65 мин, WAV 24-192, 17 treaks
3. Electric Light Orchestra best of - 1979, 1981, 1983, 1986, 62 мин, WAV 24-192, 15 treaks




Дополнительно:
Оцифровку выполнил: автор рипа Dymokust

Скачать:
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

==============



Дополнительно:
Оцифровку выполнил: автор рипа Dymokust

Скачать:
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

==============



Дополнительно:
Оцифровку выполнил: автор рипа Dymokust

Скачать:
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

==============



Дополнительно:
Оцифровку выполнил: автор рипа Dymokust

Скачать:
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

==============


DVD-A образ ISO
1. 3LP (1979,1981,1983) 125 мин, WAV 24-96, 32 treaks

Complied by Ollleg

Скачать:
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


==============


DVD-A образ ISO
2. 1986 Balance Of Power 11 tr.+ дописка (1979,1981,1983) 6 tr., 65 мин, WAV 24-192, 17 treaks

Complied by Ollleg

Скачать:
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


==============

DVD-A образ ISO
3. Electric Light Orchestra best of - 1979, 1981, 1983, 1986, 62 мин, WAV 24-192, 15 treaks

Complied by Ollleg

Скачать:
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


  • 100

Комментариев 53

Офлайн
plastinka 26 августа 2017 13:35
ollleg, большое спасибо за отличную большую публикацию и за DVD-A! Надеюсь, что многим такая тема будет интересна.
Офлайн
ollleg 26 августа 2017 13:56
Николай, привет.
Нужен ли на сайте формат DVD-Audio?.
Да, очень удобно слушать на стационарном плеере - 19 (27,54%)
Да, пригодится - 15 (21,74%)
Ну раз (27,5+21,5=) 49% из проголосовавших имеют интерес к данному
качественному формату, имеет смысл некоторые вещи выставлять.
По нашему сайту знаю, что немало людей регистрируется именно
для скачивания DVD-AUDIO, так как на просторах инета не так уж часто можно встретить
 разные сборки в данном формате.
Считаю большим плюсом, что на одной болванке можно сохранить без малейшей потери качества до 7-10 сд (16-44), что очень удобно, не считая сохранения информации 24-96 (PCM - Читай, WAV) до 2х часов, ну и конечно 1 час 24-192.
Жаль только, что проигрывателей с функцией поддержки чистого DVD-A формата не так много,
и стандартные плеера его не читают, в отличие от псевдо AUDIO-DVD, имеющего доаольно посредственное качество.....

Офлайн
dq_still 29 августа 2017 01:14
ollleg, я около 15-ти назад озадачился вопросом на тему: "оптимальный (не будем говорить идеальный) звуковой тракт". Не буду утомлять подробностями многолетнего пути (в котором были и DVD-A и SACD и много еще чего), сразу скажу итог. Года три-четыре назад я пришел к однозначному выводу - "оптимальный звуковой тракт" выглядит так: флеш-карта большого объема (ну или жесткий диск) - ЦАП (высокого качества, это очень важно) - Аналоговый тракт (здесь кому что нравится, это уже другая история).
В качестве источника на флеш-карте файлы .wav или .flac (желательно 192-24).
И последние годы стремительно подтверждают мой вывод. Появилось много цифровых плееров высокого качества (по сути универсальных ЦАП-ов) с поддержкой флешек до 256 Гб (а это примерно 100 часов (!!) музыки формата 192-24). Причем, если поначалу их стоимость зашкаливала и не было хороших по соотношению цена/качество аппаратов, то сейчас их полно. Мой дорогущий Astell&Kern, которым я восхищаюсь уже второй год, показал едва заметное преимущество по звучанию перед Hidizs AP60 (в 10 раз (!!!) более дешевым). Не примите за рекламу. Это так и есть.
В параметры понятия "оптимального звукового тракта" у меня входило, кроме качества, еще и удобство использования. И тут получилось все идеально. Достаточно иметь цифровой плеер и шнур - и в машине можно слушать по входу AUX, а в дальних поездках (уже проверено) очень важно, никакие CD-чейнджеры в сравнении близко не стоят, ни по качеству, ни по продолжительности воспроизведения. Вот вам винил в машине, которого с 50-х годов пытались добиться почти безуспешно конструкторы.
Да и вообще удобно - плеер со 150 виниловыми пластинками внутри, весящий 100-200 грамм, + шнурок = можно где угодно показывать преимущество винила (ну или просто формата Hi-Res).
Так что можно, мне кажется, забывать про DVD-A и подобное.
Офлайн
ollleg 29 августа 2017 09:23
Всё так, кроме небольшого и существенного НО.
Продолжительность жизни информации на разных носителях и разный способ её "умирания".
В данном аспекте я не смог найти лучшего варианта, как сохранение информации на относительно долгое время именно на болванке. ДЛЯ ДОМАШНИХ УСЛОВИЙ ХРАНЕНИЯ.
Что касается машины, то меня вполне устраивает в ней и флешка с мп3 (максимум 16-44), так как при движении, особо в городе, общий фон шума напрочь стирает все преимущества любого высокого формата, если вы конечно не любитель громкого ьухания по ушным раковинам....
В машине музыка для меня давно служит лишь дополнительным фоном к дорожному и заморачиваться тут на качестве не вижу смысла, так как мысли тут сосредоточены не на самой музыке.
С уважением,
Олег.
Спасибо за Ваше мнение.
Каждый выбирает наиболее близкий для себя вариант, это бесспорно.
Офлайн
dq_still 29 августа 2017 23:42
Цитата: ollleg
Всё так, кроме небольшого и существенного НО.
Продолжительность жизни информации на разных носителях и разный способ её "умирания".
В данном аспекте я не смог найти лучшего варианта, как сохранение информации на относительно долгое время именно на болванке. ДЛЯ ДОМАШНИХ УСЛОВИЙ ХРАНЕНИЯ.

О чем вы? Какое "сохранение информации на болванке относительно долгое время"? 2 года - это долго? Дальше медленно, но верно ваша информация будет умирать. Один из лучших выходов - хранение музыки на хранилище, простое зеркало (raid1) позволит, в теории, не беспокоиться о ваших записях почти вечность). Да и еще хранение на болванках еще и дорого и трудозатратно (уж я в своей жизни напрожигал их, знаю).
Посчитаем простое зеркальное хранилище - 2 HDD по 4 Тб = 16000 руб, плюс само хранилище, пусть будет хорошее, 10000 руб, итого 26000 руб за почти вечную емкость для хранения = 4 Тб (понятно, что раз лет в 7-10 нужно будет менять винчестеры, но они дешевеют и увеличивают емкость, так что опустим этот момент).
Теперь посчитаем в DVD-болванках. 4 Тб делим на 4.7 Гб (естественно, у хранилища будет не 4, а где-то 3.8, но и болванку ровно на 4.7 не набить, так что честная операция), получаем 850 штук, умножаем на стоимость 45 руб = 38000. В полтора раза больше, при никакой надежде на долгую сохранность. С этим вопросом, я думаю, все? Пойдем дальше.
Цитата: ollleg
Что касается машины, то меня вполне устраивает в ней и флешка с мп3 (максимум 16-44), так как при движении, особо в городе, общий фон шума напрочь стирает все преимущества любого высокого формата, если вы конечно не любитель громкого ьухания по ушным раковинам....
В машине музыка для меня давно служит лишь дополнительным фоном к дорожному и заморачиваться тут на качестве не вижу смысла, так как мысли тут сосредоточены не на самой музыке.

И вот опять не согласен. Музыка в замкнутом небольшом пространстве звучит по особенному, добиться отличного звучания в автомобиле гораздо проще, чем в квартире. Было время, когда у меня в машине звучало гораздо лучше, чем дома)), и я любил слушать качественную музыку именно в машине. И, кстати, это одна из наиболее важных причин (музыка для автомобиля), из-за чего я начал в 2005 году собирать студию для оцифровки винила.
Ну и наконец -
Цитата: ollleg
Каждый выбирает наиболее близкий для себя вариант, это бесспорно.

Помимо "близких для себя вариантов", есть еще и объективно лучшие, нужно только не замыкаться на достигнутом, а искать, исследовать...
С уважением, Олег)
Офлайн
ollleg 30 августа 2017 00:30
Музыка в замкнутом небольшом пространстве звучит по особенному, добиться отличного звучания в автомобиле гораздо проще, чем в квартире.
----- ПОКА МАШИНА не едит по дороге, собирая весь шум, в итоге басов нет, верха улетели на обочину. И это даже при закрытых окнах.... Слушать же музыку находясь в машине на стоянке в тихом дворике в мои планы никогда не входило.
-------------------------------------------------
"сохранение информации на болванке относительно долгое время"? 2 года - это долго?
----------- У меня живы и читаются фирменные диски без ошибок, купленные ещё в начале 90х, так что про 2 года забудем.
30-40 ЛЕТ бобины и кассеты, 20-25 болванки при должном хранении, причём умирание происходит с началом незначительных ошибок, в отличие от флешки, которая умирает вся и сразу - 5-7 лет её жизни для меня маловато, про жд вообще молчу, которые имеют тенденцию иногда ломаться, ещё и года не прожив...
5-10 лет максимум их жизненного пути даже без эксплуатации
.
Видимо наши источники слишком разнятся....
Далее про болванки, не более как месяц назад в обычном ашане купил упаковку 25 dvd за 350 рублей - это 14 рэ за штуку, а не 45.
итого 850х14 = 11900рэ,
можно купить и подороже, скажем по 18 рэ verbatim, обойдётся однаков 15300 опять же, но никак не 38000 и не 26000рэ.
Почитайте независимые исследования военных по заказу пентагона на счёт жизни цифровых носителей, которык были заказаны после проблем с сохранением информации по ядерным отходам, а там не шутят, там не меломаны инфу хранят, там нужно на века хранение...
Так вот при должном хранении обычная болванка показала наилучшие результаты - 23-25 лет без потерь, жизнь прочего цифрового не превышает 10 лет, а то и 5, самая низкая ступень отводится как раз флешке.
Но собственно спорить и что то доказывать с пеной у рта я не собираюсь, Ваше право, как и где для Вас удобнее хранить инфу, у Вас свой опыт - у меня свой, не меньше Вашего по времени уж точно.
А пока на сегодня нет среди цифры конкурентов аналоговым носителям, все они в жопе, не смотря на рекламу и обещания, да и вояки пришли к выводу, что самый надёжный метод сохранения инфы до 1000 лет только один на сегодня - бумага и натуральные чернила, изготовленные по методике наших предков....
За сим разрешите откланяться, хорошего настроения и замечательной музыки всем нам.

Офлайн
dq_still 30 августа 2017 00:51
ollleg, ну не ожидал от вас ссылок на "болванки из ашана за 14 руб", которые, скорей всего и пишутся одна из пяти, и инфы типа  "независимые исследования военных по заказу пентагона на счёт жизни цифровых носителей", небось на РенТВ почерпнуто?)). Несколько часов потратьте, хотя бы в интернете, на простую задачу - "сохранение цифровых данных", там в лучших решениях не будет ваших болванок, а варианты хранилищ типа того что я описал, будут, конечно, так и "облака" построены.
С уважением, Олег)
Офлайн
ollleg 30 августа 2017 10:18
Олег, если Вы считаете, что одна и таже болванка из ашана за 14-18 рэ чем то отличиется от такой же в каком нибудь магазине за 30-45 рэ, то Вы глубоко заблуждаетесь. Что касаемо сохранности при должном хранении стекляшек, мне и подтверждения других не нужно, повторюсь - у меня у самого имеется немало сд выпуска начала 90х, ещё тех самых (AAD), когда только на последнем этапе сама болванка записывалась в цифровом формате после аналоговой обработки аналогового носителя - так вот они ВСЕ читаются без ошибок и прекрасно сохранились, а это как минимум на сегодня 20-25 лет хранения в домашних условиях. Какие тут ещё нужны аргументы???

И ещё момент. Все мои выставленные DVD-A (а их на нашем сайте порядка 30-40 только моих) - это образ, снятый с тех самых ашановских болванок и нареканий по поводу ошибок или качества я пока от наших пользователей не слышал, впрочем как и не попадались мне ещё партии этих самых болванок, которые писали бы с ошибками или писались через одну....

Касаемо облачных хранилищ:
Начиная работать с оцифровками на сайте Николая, а позже с 2012 и на своём - У НАС всегда была одна большая проблема - это где хранить информацию, передаваемую нашим пользователям.
Все эти файлообменники жили очень короткую жизнь или периодически меняли правила хранения не в лучшую сторону для пользователей, именно отсюда на сайтах куча дохлых ссылок.
Последней каплей была перетрубация хранилища яндекса, когда рухнули многие записи.
До этого рухнула МЕГА, да куча хранилищ рухнули, так что Ваша надежда на некое "вечное" или хотя бы 100% живущее в течении 15 лет некое облако на просторах инета - это химера,
жизнь тому подтверждение, а не разные статьи и обещания.
Так что я вполне основываюсь на своём личном опыте прежде всего и об этом пишу,
если у Вас имеется опыт сохранности неких цифровых носителей на протяжении хотя бы 15 л-20 лет - поделитесь, я прислушаюсь и подумаю над этим, но если такового личного опыта нет, тогда на сегодня это просто красивые слова с обещаниями и не более, надеюсь с этим так же не поспоришь.
Теория от практики тем и отличается, что последняя проверяет всё на своей собственной шкуре.
С уважением,
Олег (ollleg)




п.с.
вообще интересная тема, я бы её выделил отдельным топиком и конечно было бы интересено выслушать мнения других со своим опытом хранения цифровой инфы, наверняка таковые имеются.



Кстати про упомянутый аналоговый тракт.
По мне это наилучший вариант, но уж слишком это дорогое удовольствие на сегодняшний день....
Очень жаль.
?http://tapes.mms.ru/???
Офлайн
dq_still 30 августа 2017 23:11
Цитата: ollleg

если у Вас имеется опыт сохранности неких цифровых носителей на протяжении хотя бы 15 л-20 лет - поделитесь, я прислушаюсь и подумаю над этим, но если такового личного опыта нет, тогда на сегодня это просто красивые слова с обещаниями и не более, надеюсь с этим так же не поспоришь.

Сегодня полез в свои хранилища в поисках самых ранних файлов - нашел свои научные работы от 1991 года (текст + графики) в отличном состоянии)), с удовольствием почитал, ностальгия! Правда чтобы картинки посмотреть надо ПО искать, тогда еще и винды-то не было, но это точно возможно. Фотографии нашел, 1994 года, все открывается, ничего не бито. 26 лет хранения на HDD. Понятно, что HDD менялись, но для того и придумали рейд-массивы, чтобы отказ конкретного HDD не приводил к потере данных.

Давайте подробно разберем ваше утверждение "болванки лучше подходят для хранения цифровой информации, чем рейд-массив" (кстати, именно хранения, потому, что болванки с ценной информацией вы вряд ли будете использовать каждый день из-за боязни потерять ее, а рейд-массив - пожалуйста, он все равно работает 24ч/7д, так что у моего варианта уже здесь явное преимущество).
Что значит лучше? Мне придумались следующие характеристики - экономичность, трудозатраты на создание архива, удобство использования, ну и наконец надежность.
1. экономичность. "болванки лучше..." - Нет.
Посчитаем более скрупулезно, чем в первый раз, с уклоном в экономику. Для этого будем делать не рейд 1, а рейд 5 и диски возьмем с лучшим соотношением руб/Гб = возьмем 4 (для рейда 5-го надо не менее 3-х) HDD по 3Tb за 5000 руб = 20000 руб + контроллер 2000 руб = 22000 руб и вот вам хранилище объемом 9 Тб (3/4 от общего объема дисков, для этого и взяли рейд 5).
9 Тб эквивалентны 1900 DVD болванкам, возьмем болванки из Ашана, по 14 руб (хотя я им не доверил бы хранить даже содержимое моей мусорной корзины, ну пусть) = 26600 руб.
2. трудозатраты на создание архива. "болванки лучше..." - Нет!
Даже не знаю как и комментировать этот пункт. Я с трудом представляю себе объем работы, необходимой для записи 1900 болванок на одном рекордере одним человеком, а нужно еще все подписать и разложить.
3. удобство использования. "болванки лучше..." - Опять нет.
Записанные болванки нужно хранить в кейсах (опять же денежный расход, и не малый), как монеты или марки, иначе доступ к информации будет занимать часы, а с кейсами - "всего" минуты, а потом еще нужно поместить найденный диск в плеер, дождаться пока загрузится.
Доступ к информации в рейд-массиве - несколько кликов мышкой, т.е. секунды.
4. надежность. "болванки лучше..." - Десять раз нет!)
Вы можете сколь угодно приводить примеры долгоживучести отдельно взятых болванок, я их тоже немало могу привести, эту стадию хранения архивов на болванках я тоже прошел, и до сих пор у меня лежит архив из штук 100 блю-рейных болванок, лет 7 лежит, даже боюсь посмотреть, что там, живо ли еще что-то. Душу греет только одно, что большая часть того архива лежит у меня на хранилище и прекрасно себя ощущает, могу воспользоваться в любую секунду))
Вот вы представьте себе - мы вот сейчас обсуждаем то - се, а в это время ваша уникальная информация, записанная на болванку из Ашана в единственном экземпляре, вдруг вздумала окислиться в нескольких местах, из-за низкокачественного китайского алюминия, потому что на улице чудесный летний дождь и окна поэтому открыты?) Не дай Бог, конечно!) Желаю вечного здоровья вашим болванкам, но все-же заведите хранилище и продублируйте уникальную инфу)
С уважением, Олег.
Офлайн
ollleg 31 августа 2017 12:38
Цитата: dq_still
Сегодня полез в свои хранилища в поисках самых ранних файлов - нашел свои научные работы от 1991 года (текст + графики) в отличном состоянии)), с удовольствием почитал, ностальгия! Правда чтобы картинки посмотреть надо ПО искать, тогда еще и винды-то не было, но это точно возможно. Фотографии нашел, 1994 года, все открывается, ничего не бито. 26 лет хранения на HDD. Понятно, что HDD менялись, но для того и придумали рейд-массивы, чтобы отказ конкретного HDD не приводил к потере данных.


Доброго дня, Олег.
На "глазок" и на "слух" оценивать сохранение информации вряд ли целесообразно.
Вытягиваю из стопки первый попавшийся cd   (AAD)  Tangerine Dream FORCE MAJEURE CDV2111
 1979 Virgin Music (Publishers) Ltd.
© 1984 Virgin Records Ltd.
W.GERMANY

Снимаю потрековый рип при помощи EAC и смотрю отчёт:

Exact Audio Copy V1.3 from 2. September 2016

Отчёт EAC об извлечении, выполненном 31. августа 2017, 11:02

Tangerine Dream / Force Majeure

Дисковод: Optiarc DVD RW AD-5170A   Adapter: 1  ID: 0

Режим чтения                 : Достоверность
Использование точного потока : Да
Отключение кэша аудио        : Да
Использование указателей C2  : Нет

Коррекция смещения при чтении                     : 48
Способность читать области Lead-in и Lead-out     : Нет
Заполнение пропущенных сэмплов тишиной            : Да
Удаление блоков с тишиной в начале и конце        : Нет
При вычислениях CRC использовались нулевые сэмплы : Да
Интерфейс                                         : Встроенный Win32-интерфейс для Win NT/2000
Обработка зазоров                                 : Не обнаружено, добавлено к предыдущему треку

Выходной формат : Внутренние WAV-операции
Формат сэмплов  : 44.100 Гц; 16 бит; стерео


TOC извлечённого CD

     Трек |   Старт  | Длительность | Начальный сектор | Конечный сектор
    ---------------------------------------------------------------------
       1  |  0:00.00 |   18:23.57   |           0      |      82781      
       2  | 18:23.57 |    7:28.68   |       82782      |     116449      
       3  | 25:52.50 |   14:29.25   |      116450      |     181649      


Трек  1

     Имя файла C:\Users\олег\Music\TANGERINE DREAM DISKOGRAFIA DVD-A\01 Force Majeure.wav

     Пиковый уровень 96.1 %
     Скорость извлечения 5.6 X
     Качество трека 100.0 %
     CRC теста F274CB8C
     CRC копии F274CB8C
     Точное извлечение (достоверность 35)  [F4C7CE3C]  (AR v2)
     Копирование... OK

Трек  2

     Имя файла C:\Users\олег\Music\TANGERINE DREAM DISKOGRAFIA DVD-A\02 Cloudburst Flight.wav

     Пиковый уровень 95.3 %
     Скорость извлечения 6.6 X
     Качество трека 100.0 %
     CRC теста 9ED2B550
     CRC копии 9ED2B550
     Точное извлечение (достоверность 35)  [7DDDBEED]  (AR v2)
     Копирование... OK

Трек  3

     Имя файла C:\Users\олег\Music\TANGERINE DREAM DISKOGRAFIA DVD-A\03 Thru Metamorphic Rocks.wav

     Пиковый уровень 93.0 %
     Скорость извлечения 7.6 X
     Качество трека 100.0 %
     CRC теста EFE501E1
     CRC копии EFE501E1
     Точное извлечение (достоверность 35)  [8F695036]  (AR v2)
     Копирование... OK


Все треки извлечены точно

Ошибок не произошло

Конец отчёта

---- CUETools DB Plugin V2.1.6

[CTDB TOCID: 5Iqw9U5srR9jgwVOGU6UydGqa3Q-] found
Submit result: already submitted
Track | CTDB Status
  1   | (89/89) Accurately ripped
  2   | (70/89) Accurately ripped
  3   | (86/89) Accurately ripped






п.с. НИКОЛАЙ (ПЛАСТИНКА),
МОЖНО УВЕЛИЧИТЬ КОЛ-ВО СЛОВ В КОММЕНТАРИЯХ?
... НЕ РАЗВЕРНУТЬСЯ ИНАЧЕ. blush 
Офлайн
dq_still 31 августа 2017 23:02
Цитата: ollleg

Доброго дня, Олег.
На "глазок" и на "слух" оценивать сохранение информации вряд ли целесообразно.

Доброго дня, Олег). Почему на глазок? Файлы были извлечены из архива ( .lzh), и, уж если они извлеклись, то они абсолютно совпадают с исходными.
Цитата: ollleg

Вытягиваю из стопки первый попавшийся cd   (AAD)  Tangerine Dream FORCE MAJEURE CDV2111
 1979 Virgin Music (Publishers) Ltd.
© 1984 Virgin Records Ltd.
W.GERMANY

Ну вот просил же, Олег, не приводить отдельные примеры долгоживучести болванок (а вы даже не про болванки говорите, а про заводской диск, технологии изготовления которых сильно отличаются), я вам могу хоть сколько примеров привести, как в ту, так и в другую сторону. Но лучше расскажу другую историю.
В 2002 году я создавал коллекцию сборников различных исполнителей, следующим образом - брал ВСЕ музыкальные СД у знакомых, сграбливал их тем же ЕАС-ом, слушал первые 10-30 сек композиции, если что-то цепляло, оставлял. Вот такая дурная затея)) Но дело не в этом, а в том, что за пару лет, через мои руки прошло больше тысячи СД. Так вот, хотя статистику я не вел, но, со всей ответственностью могу сказать, что дисков совсем без ошибок было меньше половины, помню меня это очень удивило, даже много литературы тогда изучил по этому поводу. Результатом стало, что свои архивы (которые в то далекое время тоже иногда делал на болванках), я стал дублировать и одну из копий хранить как можно дальше от света, влажности и излучений. Некоторые диски (и совсем не малая доля была таких) ЕАС сграбливал по несколько часов, пытаясь исправить ошибки, и не всегда успешно, приходилось такие диски копировать с потерей информации. И это все были не болванки, а заводские диски, пускай иногда и пиратские (зачастую не уступающие по качеству фирменным).
Кстати, коллекция этих сборников, до сих пор живет в целости и сохранности у меня на хранилище, а вот насчет оригиналов - СД... Не знаю. Тогда-то были с ошибками, а еще 15 лет прошло.
Офлайн
ollleg 31 августа 2017 23:18
п.с.
то, что не уместилось ранее:
Конечно же сама болванка в идеальном состоянии и хранится без прослушивания каждодневного, для прослушивания достаточно DVD-A , НА КОТОРЫЙ загоняется до 9 cd дисков без всяких потерь.
И да, конечно при составлении DVD-A я на сегодня делаю 2 копии, одна для повседневного прослушивания, другая для хранения.
Удобство при прослушивании меня волнуют мало, в своё время и винил через каждые 25-30 минут ворочили с боку на бок и плёнки перезаряжали в маг не ленясь, а уж вытянуть из короба аккуратно болванку и вставить её в DENJN DVD 1930 для прослушивания для меня вообще не проблема.
Повторюсь, каждый сам выбирает путь сохранения информации, тот путь - который ему наиболее приемлем, и навязывать что либо в данном случае не вижу смысла.
Если по истечению 30 лет при должном хранении стекляшка сохраняет свои свойства, то меня это вполне устраивает, на мой оставшийся век вполне хватит, но если будет УБЕДИТЕЛЬНЫЙ ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО НА 100% другой способ хранения, более приемлемый - скорее я им воспользуюсь, но пока именно тот, что сейчас.
С уважением,
Олег.
----------------------------------------
Те фирменные диски, что приобретены в 90х, у меня без царапин, и ни на одном нет никаких ошибок, уже не говоря об исправлении во время рипа.. (это сразу можно в сторону)...
Не знаю, что и где Вы приобретали Олег, но у меня как раз с хорошей фирмой проблем никогда не возникало, при этом я рад, что собирал именно AAD, НА СЕГОДНЯ это уже раритет, да и звучат они вполне аналогово, в сравнении даже с ADD, ИХМО.
... Про остальное выше отписал, думается мы изложили два метода сохранения информации и каждый сам выбирает наиболее ему приемлемое.
С уважением,
Олег.



п.с. Я специально для DVD-A отрипаю заново весь имеющийся нью-эдж у меня на фирме 80-90х годов болванках, выставлю и на пластинке Николая с отчётами по извлечению, вот это будет наиболее убедительно на счёт сохранности стекла, когда 30-40 рипов наглядно покажут жиучесть и сохранность данного носителя.

Офлайн
вальдемар 31 августа 2017 23:27
Ну дайте послушать-то теперь, чего рассказывать зря. вот от меня кусочек вам, пока лучшее что я слышал. Наконец-то сейчас подкинете от профессионалов и я услышу ещё лучше, или только говорить умеете что у вас есть якобы где-то? https://cloud.mail.ru/public/3iMo/GoX1LENJx
Офлайн
ollleg 31 августа 2017 23:39
Вальдемар, привет.
Тебе это неинтересно будет слушать, у тебя в мп3 это всё есть в более хорошем качестве.

 :smile-51:

Офлайн
dq_still 31 августа 2017 23:52
Цитата: ollleg

... думается мы изложили два метода сохранения информации и каждый сам выбирает наиболее ему приемлемое.

Хорошо, если наш разговор хоть кому-то пригодится) Дай Бог.
Но хочу напомнить, что начинали мы немного не с того, случайно свернули на тему сохранности цифровой информации, которая, мне, честно говоря, совсем не интересна, потому что на данный день для меня тут все ясно. Вот когда появится технология записи на кристалл, тогда и будем снова интересоваться))
А вот ту, начальную тему я хотел бы обсудить. Я бы обозначил ее так -
"оптимальный современный аудиофильский тракт"
 (Мы же все здесь аудиофилы?)
Мое решение (на данный момент) - SSD, HDD, флеш-память с Hi-Res файлами (оптимальнее всего 192-24) - высококачественный ЦАП - аналоговый тракт (его не обсуждаем).
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  • Яндекс.Метрика