Машина времени - В добрый час (1987)



Информация о пластинке:
Название: В добрый час
Исполнитель: Машина времени
Жанр: rock/русский рок
Год выпуска: 1987
Количество композиций: 10
Количество пластинок: 1
Фирма: Мелодия (Апрелевский завод)
Номер по каталогу: С60 24865 005 (стерео)

Информация о файле с оцифровкой:
Формат: mp3 + wavpack
Качество: cbr 320 kbps + lossless 32 bit float/96 kHz
Размер файла: 106 + 700 + 407 Мб (3% на восстановление)

Предпрослушка: mp3 vbr 192 kbps


Список композиций:
01 - Путь
02 - За тех, кто в море
03 - Музыка под снегом
04 - Пока горит свеча
05 - В добрый час
06 - Хрустальный город
07 - Снег
08 - Скворец
09 - Рыбка в банке
10 - Старый рок-н-ролл

Дополнительно:
Вот решил попробовать записать в 32 bit float. На мой взгляд получилось действительно лучше и ближе к оригиналу (к самому винилу). Мне звук понравился, надеюсь, что и вам понравится.
Поскольку flac не поддерживает 32 bit float пришлось воспользоваться другим lossless кодеком - WavPack. Он так же прекрасно воспроизводится в foobar2000.

 Полноразмерные обложки

 Техническая информация

 АЧХ и спектр оцифровки

Скачать mp3:
Пароль к архиву: plastinka.org
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


Скачать lossless:
Пароль к архиву: plastinka.org
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

Новость отредактировал: plastinka - 12-04-2014, 17:56
Причина: Добавлены все ссылки на narod!

Рок / Русский рок
  • 100

Комментариев 18

Офлайн
gvsc
gvsc 23 октября 2011 08:01
Замечательная работа! Спасибо!
Жалоба
Офлайн
anvosk
anvosk 23 октября 2011 18:16
Переломная была пластиночка! Собственно, с неё и началась вся официальная дискография группы. Интересно будет сейчас её снова послушать! Спасибо!
Жалоба
Офлайн
and4027
and4027 24 октября 2011 19:47
Вот просто интересно, какое отношение имеет впаривание супер-пупер препарата сомнительного происхождения к группе "Машина времени" в частности и сайту Plastinka вообще :am:
Жалоба
Офлайн
alex.walkman
alex.walkman 24 октября 2011 19:51
Цитата: and4027
какое отношение имеет впаривание супер-пупер препарата
Или я что-то пропустил, или где ? Почто шумим, боярин ?
--------------------
В действительности всё не так, как на самом деле (C) C.Лец
Жалоба
Офлайн
and4027
and4027 24 октября 2011 20:03
Нипонял... А почто мой коммент не потёрли вместе тем, что было над ним?
А то честной народ во удивление вводим.
Жалоба
Офлайн
alex.walkman
alex.walkman 24 октября 2011 20:10
Цитата: and4027
Нипонял...
Нипонял, нипонял... Троллевый комминт видна патёрле, а пасколька ты нитролль кагбе - тфой аставиле...
--------------------
В действительности всё не так, как на самом деле (C) C.Лец
Жалоба
Офлайн
lisnik
lisnik 19 января 2012 12:36
Насчет 32 bit float, интересно, не будет ли искажений, ведь карта может писать с разрядностью 24 bit максимум. Есть мнение, что при этом в реальности звук пишется с разрядностью 16 bit.
Жалоба
Офлайн
plastinka
plastinka 19 января 2012 12:45
lisnik, а что это за мнение, я с таким первый раз сталкиваюсь.
Обычно все считают, что даже если карта не поддерживает, то все равно лучше писать в 32 флоат и только потом преобразовывать в такой же 32 wav pack или 24 бит flac. Плюс к этому iZotope при обработке работает с 32 флоат и если загружать и сохранять в нем файлы в 24 бита, то он будет постаянно их перекодировать неизвестно как. Плюс я читал и наши форумы, и зарубежные, везде вроде рекомендуют писать в 32 флоат.
Могу для эксперимента записать какой-нибудь трек в 16 бит, 24 бит, 32 флоат и еще до кучи 64 флоат и выложить в wav для чистоты эксперимента.
Жалоба
Офлайн
and4027
and4027 19 января 2012 14:22
lisnik, пруфлинк в студию!
Жалоба
Офлайн
lisnik
lisnik 20 января 2012 05:45
Ну в частности здесь об этом немного сказано http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:47773

Просто действительно интересно, карта может писать в режиме либо 16 либо 24 (20) бит. Про 32 битные карты не слышал. В каком режиме она пишет реально, когда выбираешь 32 bit float? 32 bit float, насколько я понял, применяют в основном, когда с файлом предполагаются дальнейшие преобразования.
Жалоба
Офлайн
and4027
and4027 20 января 2012 08:50
Спасибо, почитал. Вообще-то там говорится про недостатки конкретной программы под названием Cool Edit, которую уже не ругал только самый ленивый.
Жалоба
Офлайн
plastinka
plastinka 20 января 2012 09:49
Ну как я понял это проблемы Cool Edit'a, что он в 32 флоат пишет только 16 бит. Я то используую для записи Steinberg WaveLab 6.
lisnik, ну да, например, ручная чистка щелчков и прочее.
Жалоба
Офлайн
lisnik
lisnik 20 января 2012 12:25
Ок, а как все же быть с разрядностью карты? Например карта 20 битная и 24 битная при записи в 32 bit float или разрядность карты тут не имеет значения? Или звук при этом пишется с максимальной разрядностью, а затем конвертируется в 32 bit float? Тогда, какая разница, писать сразу в 32 bit float или потом конвертировать 24 в 32 bit float? И где об этом можно почитать, что бы все разложили по полочкам :winked: , а то я читал только, что "32 bit float это хорошо, потому что программы работают с этим форматом"
Жалоба
Офлайн
and4027
and4027 20 января 2012 16:28
С 20-и битной карточки 32 bit float не получится, ибо 32 = 24 (значения, снятые с компараторов) + 8 (промежуточных значений, вычисленных по скорости нарастания входного сигнала). Из 24 в 32 конвертировать смысла нет, поскольку в полученной 24-х битной цифровой последовательности недостаточно для этого информации и ничего, кроме дополнительных искажений такая операция не даст.
Почитать, что бы все разложили по полочкам - в учебниках по конструированию ЦАП-АЦП :winked:
Жалоба
Офлайн
Марсель
Марсель 29 марта 2012 19:13
Спасибо,качество отменное.Не знаю как в учебниках,а на деле звучит лучше чем в 24-х
битах.
Жалоба
1 2
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Винил в соц.сетях
  • Яндекс.Метрика