Louis Armstrong And The All Stars - Satchmo On Stage (1957)



Информация о пластинке:
Название: Satchmo On Stage
Исполнитель: Louis Armstrong And The All Stars
Жанр: Jazz
Год выпуска: 1957
Количество композиций: кол-во
Количество пластинок: 08
Фирма: Decca
Номер по каталогу: DL 8330

Информация о файле с оцифровкой:
Формат: wav
Качество: lossless 16 bit/44.1 kHz
Размер файла: 243 Мб (3% на восстановление)

Список композиций:
A1 - That's For Me
A2 - Fine And Dandy
A3 - Baby, Won't You Please Come Home
A4 - Otchi-Tchor-Ni-Ya
B1 - Margie
B2 - Tin Roof Blues
B3 - I Surrender Dear
B4 - Russian Lullaby

 Полноразмерные обложки

Без сжатия и обработки

Скачать lossless 16-44:
Архив без пароля!
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
Джаз, блюз
  • 100

Комментариев 9

Офлайн
ollleg
ollleg 10 мая 2012 22:23
Спасибо.Интересно.
Жалоба
Офлайн
georgy50
georgy50 12 мая 2012 09:05
Всем привет!

Я использую для оцифровки:

Проигрыватель: Stanton STR8 - 100
Встроенный фонокорректор
Головка: Shure V-15 тип III (LM)
Игла: Super Track Plus
Запись производится напрямую в компьютер на встроенную звуковую карту , в программе Adobe Audition 1.5.
В стандарте аудио СД: 16/44.100
Провода, разъёмы и всё прочее - стандартные ( не аудиофильские!)
При крайней необходимости произвожу ручное удаление артефактов.
Стараюсь сохранить реальное звучание записываемого материала.

РS: профессионально занимаюсь звукозаписью с 1965 года.
Жалоба
Офлайн
ollleg
ollleg 13 мая 2012 09:12
Цитата: georgy50
Запись производится напрямую в компьютер на встроенную звуковую карту , в программе Adobe Audition 1.5.
В стандарте аудио СД: 16/44.100


При прослушивании именно так и подумал.На мой слух при записи в этом формате страдает нч диапазон(мягкач в низах не прописывается :no: ) и немного резче звучит середина .Возможно в чём то и неправ,это лично моё наблюдение(при записи в более высоком разрешении и затем при "правильном" понижении битрейта звук более приближен к оригиналу :thumbdown: )


Цитата: georgy50
РS: профессионально занимаюсь звукозаписью с 1965 года.

Мой низкий поклон! :thumbsup:
Жалоба
Офлайн
georgy50
georgy50 13 мая 2012 09:43
Кланяться нельзя! - может прихватить поясница :oops:
В этой записи не была использована соответствующяя тому стандарту ( RIIA I ) головка.При ширине нарезки канавки тех лет ,использование моей ,более современной и облегчённой головки и привело к некоторой неверности звучания.Плюс фонокорректор без соответствующей тому стандарту настройки.
Сегодня я предложу вашему вниманию запись,где всё будет выполнено по правилам. :10:
Жалоба
Офлайн
ollleg
ollleg 13 мая 2012 12:08
Цитата: georgy50
Кланяться нельзя! - может прихватить поясница


Ещё могу-в 1965 только родился. :fellow:

:bully:


Wonderful Louis --- Louis Armstrong тестовый режим. запись 24-96 ,понижен до 16-44,1(side two)
Жалоба
Офлайн
ollleg
ollleg 13 мая 2012 13:51
Цитата: attax
при переходе от большей разрядности к меньшей в результате этой обработки происходят искажения фонограммы и так было ВСЕГДА!
или я что-то пропустил?
и что значит: "...при "правильном" понижении битрейта..."?


Здесь всё подробно

А вообще данная тема обсуждалась не раз,в своих каментах я давал уже ссылки по этим вопросам,также Николай всё продублировал -читайте "заметки" и далее по ссылкам.
Сварным,Гавиком,мною,Николаем всё это уже перетестированно не раз и мнение тут однозначно. :winked:
Жалоба
Офлайн
plastinka
plastinka 13 мая 2012 14:00
Лично мое мнение по опыту. Если вы не хотите производить с записью абсолютно никакой обработки после, то 16-44 вполне достаточно. Хотя чем больше битность и частота дискретизации, тем мы получаем более точно преобразованный аналоговый сигнал в цифровой. Не даром на современных студиях мастер записи делают минимум в 24-192, а в лучшем случае аж 64-384. Ясное дело, что в домашних условия на не очень дорогих аудиокартах это невозможно, но по звуку любая даже полупрофессиональная аудиокарта будет гораздо прозрачнее и детальнее встроенной, лично сравнивал, разница заметна. И если после записи мы хотим все порезать на треки, обрезать лишние куски, почистить вручную щелчки и т.д., то лучше записывать в 24-96 или 32-96, т.к. это даст минимальное негативное воздействие на конечный результат.
Жалоба
Офлайн
lefff5
lefff5 3 ноября 2017 14:12

О, этот звук 50-х! Никакого электричества. 

Рапида, конечно умерла, а ссылка на Я-диске жива (более 5 лет).

Жаль, что Георгий Белый не выбрал наш сайт в качестве основного для своих оцифровок с редкостями, но и за это ему большое спасибо

Жалоба
Офлайн
georgy50
georgy50 26 декабря 2018 11:36

lefff5, Выбрал...выбрал....

Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Винил в соц.сетях
  • Яндекс.Метрика