Спасибо LP_Мания, который навел меня на эту статью, после того, как я опубликовал первую публикацию на тему DSD и PCM. Эта статья с зарубежного сайта, написана на английском языке, здесь я представлю свой кривоватый перевод, не судите строго, а если есть что поправить, то напишите об этом обязательно. В рунете перевода не встретил, хотя статья довольно старая. Надеюсь, что она будет вам интересна. Хотя стоит помнить, что эта статья с сайта фирмы, которая занимается продажей и продвижением своих компонентов для hi-end систем, поэтому некоторые их утверждения могут быть спорными. Но несмотря на это, на мой взгляд, здесь есть одно интересное наблюдение, которое заслуживает внимания.

19-е августа 2015, автор Benjamin Zwickel, обновлено 26-10-2017, добвлена информация о MQA

Direct Stream Digital (DSD) приобрел большой вес в мире hi-end аудио. Упрощенное кодирование и декодирование, а также сверхвысокие частоты дискретизации обещают непревзойденную производительность. Это то, чего мы так долго ждали, или просто маркетинговый хайп? Этот блог отделяет рекламу от технических фактов. Я объясню, в чем преимущество DSD, а чем лучше импульсная кодовая модуляция (PCM).

Если вы не уверены, должны ли вы верить утверждениям в этом блоге, которые противоречат многим рекламным заявлениям, мифам и легендам в индустрии для аудиофилов, не стесняйтесь проверять ссылки в конце этого блога, написанные инженерами звукозаписи, например Дэном Лаври, и компаниями, которые производят электронику для студий звукозаписи, например Antelope Audio.

Если вам не нужен урок истории и вы не хотите разбираться с многочисленными техническими подробностями, вы можете сразу перейти к сводке, где я затронул все основные моменты. Вы также можете обратиться к моему другому блогу на тему «24-х битное заблуждение».

Оригинал статьи