Electric Light Orchestra - 1979, 1981, 1983, 1986

* 4 LP + 3 DVD-A *



Альбом:
1979 Discovery
1981 Time
1983 Secret Messages
1986 Balance Of Power
Имя исполнителя/ группы:
Electric Light Orchestra
Музыкальный жанр/ стиль: Rock, pop
Дата записи/ выхода: 1979-86г/ 1979, 81, 83, 86 г
Всего треков: 43 4lp
Файл раздачи: WavPack 32/192

BONYS:
DVD-A образ ISO
1. 3LP (1979,1981,1983) 125 мин, WAV 24-96, 32 treaks
2. 1986 Balance Of Power 11 tr.+ дописка (1979,1981,1983) 6 tr., 65 мин, WAV 24-192, 17 treaks
3. Electric Light Orchestra best of - 1979, 1981, 1983, 1986, 62 мин, WAV 24-192, 15 treaks



Дополнительно:
Оцифровку выполнил: автор рипа Dymokust

Скачать:
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

==============



Дополнительно:
Оцифровку выполнил: автор рипа Dymokust

Скачать:
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

==============



Дополнительно:
Оцифровку выполнил: автор рипа Dymokust

Скачать:
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

==============



Дополнительно:
Оцифровку выполнил: автор рипа Dymokust

Скачать:
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

==============


DVD-A образ ISO
1. 3LP (1979,1981,1983) 125 мин, WAV 24-96, 32 treaks

Complied by Ollleg

Скачать:
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


==============


DVD-A образ ISO
2. 1986 Balance Of Power 11 tr.+ дописка (1979,1981,1983) 6 tr., 65 мин, WAV 24-192, 17 treaks

Complied by Ollleg

Скачать:
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


==============

DVD-A образ ISO
3. Electric Light Orchestra best of - 1979, 1981, 1983, 1986, 62 мин, WAV 24-192, 15 treaks

Complied by Ollleg

Скачать:
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
Pop / DVD-Audio / Рок
  • 100

Комментариев 53

Офлайн
ollleg
ollleg 5 сентября 2017 14:28
Безфильтровые - видимо имеется в виду широкополосники, т.к. иначе фильтр первого порядка в виде хотя бы разделительного конденсатора для вч динамика присутствовать по любому будет.
Как понял, всё слушается на полочниках и с явным недостатком нч диапозона ( 70-80 гц по нч основного диапазона всё же маловато будет) и конечно объёмом ящиков не позволяющих слушать звук в полной мере.
Но все мы слушаем музыку на том, что имеем и исходя из своих впечатлений делаем выводы о её качестве звучании, от этого нам никуда не деться.
Кстати разговор о том, что в малом помещении большие колонки не раскрывают свой потенциал и поэтому у меня полочники - не имеет под собой никакого обоснования.
И конечно лучше качественное воспроизведение ВЧ-СЧ диапазлна с неким спадом в НЧ, чем "сдобренное" дополнительным сабуфером, напрочь убивающим всё живое.


Жалоба
Офлайн
dq_still
dq_still 5 сентября 2017 22:10
Цитата: ollleg

Как понял, всё слушается на полочниках и с явным недостатком нч диапозона ( 70-80 гц по нч основного диапазона всё же маловато будет) и конечно объёмом ящиков не позволяющих слушать звук в полной мере.

Вот не хотел участвовать в обсуждении акустики, это все равно, что обсуждать в чате картины художника, ни разу не взглянув на его полотна)). Акустика должна рассматриваться вместе с остальным трактом и помещением и ее надо только слушать, тогда можно и пообсуждать). Но раз спросили меня, было бы невежливым не ответить.
Олег, уверяю вас, у моих полочников нету недостатка нч диапазона и "недостатка объема"). У меня еще есть винтажные немецкие напольники, у которых объема этого завались, и НЧ "лопухи" 12 дюймов (там полоса воспроизведения с инфразвука начинается, 5-6 Гц), я про них даже не упомянул, т.к. их почти не слушаю, и полочники звучат значительно лучше!). Уж сколько "слухачей" у меня побывало, да и сам хорошо слышу).
Не забывайте, что у меня еще есть Sennheiser'ы HD 800, у которых полоса без завалов 6 Гц - 51 кГц, и я имею возможность посравнивать, чего там у меня не хватает у акустики относительно очень высокого эталона.
Жалоба
Офлайн
ollleg
ollleg 6 сентября 2017 11:13
Цитата: dq_still
Не забывайте, что у меня еще есть Sennheiser'ы HD 800, у которых полоса без завалов 6 Гц - 51 кГц,

Олег, это отличные уши, но говоря про полосу без завала, да ещё при 6-51000гц.......
К сожалению в мире ещё не существует динамиков, имеющих ровную АЧХ без спадов и подьёмов даже в диапазоне 20-20000гц, Ваши наушники так же не исключение :



источник:
 Тест наушников Sennheiser HD 800 Bсего отчетов 1 для Sennheiser HD 800 Общие данные отчета тестирования наушников Sennheiser HD 800 Амплитудно-частотная характеристика, импеданс и изменение АЧХ с типовыми усилителями 

---------------------------
Но в общем то в комментарии выше я написал прописные истины и при этом совсем не хотел как то обидеть или задеть.
Акустика - это вообще сложная тема и видимо мы её зря затеяли.
Самое главное, что мы не будем слушать у себя дома те колонки, которые нас не устраивают, а выберем самый приемлемый звук для нашего восприятия музыки.
Не нужно тут ничего доказывать, давайте просто слушать музыку.
С уважением,
Ollleg.
Жалоба
Офлайн
dq_still
dq_still 6 сентября 2017 14:23
Цитата: ollleg

К сожалению в мире ещё не существует динамиков, имеющих ровную АЧХ без спадов и подьёмов даже в диапазоне 20-20000гц, Ваши наушники так же не исключение

Я говорил про АЧХ "без завалов". Где вы видите завалы на приведенных графиках? Для акустического устройства исключительно ровная АЧХ. Насчет диапазона 6-51к. Это данные производителя. У вас на 1-м графике просто не приведены данные за пределом диапазона 20-20к, а второй начинается с 10 Гц (и там даже небольшой подъем), а высокие вообще обрезаны на графике так, что кажется начинается завал аж на 10к, не знаю кто и зачем его обрезал, но я нашел оригинал этого графика:
http://869.su/archives/13579
Нормальная АЧХ в диапазоне 10-30к, больше, видать, не меряли.
Кстати, в этом обзоре автор восхищается линейностью Сеннхайзеров 800. 

P.S. До меня только сейчас дошла забавность ситуации - для того чтобы доказать якобы имеющуюся сильную неравномерность АЧХ моих наушников, вы берете график из обзора, в котором автор одним из главных достоинств Сеннхайзеров 800 выделил именно линейность их АЧХ. Правда зачем-то обрезаете картинку))
цитата из надписи над этим графиком:
"Значит, что же у данных наушников в активе? Во-первых, невероятная линейность, (как на НЧ, так и на ВЧ. Я редко привожу в обзорах АЧХ, а в случае с HD 800 я изменю привычке, вот график сравнения нескольких версий HD 800 с одними с эталонов ровного звука HiFiMan HE-6"
Жалоба
Офлайн
ollleg
ollleg 6 сентября 2017 15:39
Цитата: dq_still
Нормальная АЧХ в диапазоне 10-30к, больше, видать, не меряли.

Олег, я надеялся, что графики Вы читать умеете....
1. ухо слышит 16-22000гц максимум, хотя мозг обрабатываеи вч и выше 22000гц, но мы смотрим ачх и его неравномерность в диапазоне 20-20000гц и этого нам достаточно вполне.

Кликните мышкой на верхний график и посмотрите его целиком.
"""Цитата: dq_stillНе забывайте, что у меня еще есть Sennheiser'ы HD 800, у которых полоса без завалов 6 Гц - 51 кГц,"""
без завалов на краях диапазона подразумевает ровную ачх, у Вас же на ушах на 20гц спад в 6дб,
Тоже самое на 20000гц, при этом на 7000гц горб чут ли не в 11 дб!
Неравномерность Ваших ушей в слышимом звуковом диапазоне составляет -6 + 11 ДБ !!!!, О КАКОЙ ПОЛОСЕ БЕЗ ЗАВАЛОВ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ?
ЗАВАЛ НА КРАЯХ ОТ 0ДБ = -6ДБ ПРИ ОБЩЕЙ НЕРАВНОМЕРНОСТИ АЧХ В 16 ДБ! ( -6 +11)

У меня на кинапах  неравномерность 10дб, правда в эф.диапазоне 40-16000гц



Меня меньше всего увлекают разные обзоры, я привык читать отзывы независимых профессионалов и читать полные характеристики.
В инете очень модно стало умалчивать о полных характеристиках, вешая лапшу в виде частотного диапазона 10-50000гц, забывая при этом даже упомянуть, какая неравномерность у энного в данной полосе частот и какой эффективный диапазон.
Таким макаром можно и советскому Oлимп 005 приписать диапазон в 7 - 36000гц (пишет ведь!),
забывая упомянуть, что при этом спад на краях будет по отношению к 1000гц такой, что мы ничего не услышим.
При этом сам уровень записываемого сигнала в минус 20 дб тоже упоминать не будем...
КРАСОТА!
--------------------
Олег, давайте мы оставим эту тему, предлагаю не доказывать ничего, тем более пустыми обзорами.
Я упомянул, что сии УХИ хороши, но не будем наделять их какими то особыми характеристиками на словах, когда графики нам всё показывают, просто их тоже нужно уметь читать и понимать.
Самая лучшая характеристика для нас - это наши собственные уши, но не стоит, опираясь на собственные ощущения и заказные обзоры делать поспешные выводы о безукоризненных характеристиках нашего тракта, для этого нужно взглянуть на картинку с характеристиками, которую нарисуют нам измерительные приборы в руках профессионала, если у нас этих приборов нет и мы сами снять эти характеристики не можем.
Понятие хаэнда родилось не на пустом месте, многим меломанам знаком тот факт, что отлично звучащий аппарат не всегда соответствует характеристикам, близким к идеальным, впрочем наооборот бывает намного чаще - высокие показатели характеристик обманывают наши ожидания в звуке.
Ещё раз с уважением,
Ollleg.








Жалоба
Офлайн
dq_still
dq_still 6 сентября 2017 18:46
1. по существу:
смотрим здесь http://869.su/archives/13579  (зеленая линия), неравномерность от +5 до -9 Дб (на самом краю диапазона, 30кГц. Еще раз повторяю, такая неравномерность для акустики нормальна, а учитывая, что большую часть диапазона АЧХ вообще почти линейна, так и вообще супер. Обратите внимание на эталон HiFiMan HE-6 (коричневая линия), у него +3 - 7 ненамного лучше. На ваших 4а32 указанная неравномерность 10 Дб означает не +5 -5, как вы полагаете, а +10 -10 Дб)). Я видел их АЧХ.
А что касается "завала", то есть только качественное определение этого параметра, но, по моим прикидкам (разглядывая АЧХ различной акустики) это существенное падение на величину от 20 Дб на шаге в 10-20% частоты от пика.
2. не по существу:
такая вот картина вырисовывается - вы, Олег, в качестве аргумента выкладываете источник, правда немного искажаете его (обрезаете график в хорошем для вашей версии месте), потом, когда я вам показываю, что этот источник доказывает совсем обратное, вы называете его "пустым" и "заказным" обзором. Потом переходите на личности, обвиняя меня в неумении читать графики, прекрасно зная, что я бывший научный работник и с графиками провел много лет. Не очень красивая картина, правда?
Жалоба
Офлайн
ollleg
ollleg 6 сентября 2017 20:24
Вот и поговорили....
Понимая, что дальнейший разговор не принесёт никаких  положительных эмоций,
не вижу смысла его продолжать.
Всего Вам доброго и конечно хорошего звука.


Жалоба
Офлайн
vsay
vsay 17 декабря 2020 22:53

круто , спасибо ! 

Жалоба
1 2 3 4
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Винил в соц.сетях
  • Яндекс.Метрика