Electric Light Orchestra - Secret Messages (1983)


Название винила: Secret Messages
Исполняет: Electric Light Orchestra
Жанр: Rock
Выпущено в: 1983
Композиций: 10
Пластинок: 1
Фирма: Jet Records (Made in Holland)
Номер по каталогу: JETLX 527

Формат: lossless flac 24/192 kHz (tracks)
Вес: 1.76 Гб

Список композиций:
A1. Secret Messages
A2. Loser Gone Wild
A3. Bluebird
A4. Take Me On And On
B1. Four Little Diamonds
B2. Stranger
B3. Danger Ahead
B4. Letter From Spain
B5. Train Of Gold
B6. Rock 'n' Roll Is King



Скачать flac 24-192 (1.76 Гб):
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


  • 100

Комментариев 32

Офлайн
adamas731 26 июля 2017 21:13
Спасибо.
Офлайн
dq_still 28 июля 2017 00:53
Цитата: adamas731
Спасибо.

Спасибо много, а три рубля... эээ - пять звездочек в левой части экрана и большой палец в правой - достаточно))
Офлайн
вальдемар 29 июля 2017 09:34
мне мой звук слухается получше, а вам? https://cloud.mail.ru/public/Jz5B/mKMp2nML7
Офлайн
мурзилка 30 июля 2017 09:44
Цитата: вальдемар
мне мой звук слухается получше, а вам? https://cloud.mail.ru/public/Jz5B/mKMp2nML7


Оформляйте и выкладывайте 24/192 flac весь пластинку.
Офлайн
вальдемар 30 июля 2017 12:34
удаляйте значит
Офлайн
мурзилка 30 июля 2017 12:50
Цитата: вальдемар
Нет это не пластинка, вот ещё вам одну https://cloud.mail.ru/public/ApAC/VNNUssBSX

Вам нравится, и хорошо, а тут же пластика выкладывают (винил). Не корректно сравнивать.

Офлайн
dq_still 30 июля 2017 16:50
Цитата: вальдемар
мне мой звук слухается получше, а вам? https://cloud.mail.ru/public/Jz5B/mKMp2nML7

нет такой страницы
Офлайн
мурзилка 30 июля 2017 21:00

Цитата: вальдемар
удаляйте значит

Я Вас не понял, что удалять то?
Думаю слушаете мп3 320 кбит в сек. и как Вашему уху звук комфортен так и нравится данная композиция.
С пластинки, с Кд рип - это не важно - главное звук ложится на Ваше ухо и поэтому и слухается получше. Прекрасно же.
Я почему писал что не корректно сравнивать.
Здесь другой формат. И чтобы услышать нужно много чего, начиная со звуковой карты и в конце цепочки желательно неплохими мониторами.
Вот это я и хотел заметить.
За сим откланиваюсь.

Офлайн
вальдемар 3 августа 2017 14:36
Думаю слушаете мп3 320 кбит 
ну и что что 320, вот один файл и он 320, а музыка в нём звучит по-разному с одной и той же звук-картой, с одним и тем же монитором, с одними и теми же ушами, вот на 29-ой секунде
 ваша теория о 320 и разбивается  https://cloud.mail.ru/public/0423f39bbf87/Image.mp3
Офлайн
dq_still 6 августа 2017 01:30
Цитата: вальдемар
Думаю слушаете мп3 320 кбит
ну и что что 320, вот один файл и он 320, а музыка в нём звучит по-разному с одной и той же звук-картой, с одним и тем же монитором, с одними и теми же ушами, вот на 29-ой секунде
 ваша теория о 320 и разбивается  https://cloud.mail.ru/public/0423f39bbf87/Image.mp3

я вот не совсем понял какие записи вы тут склеили, но могу сказать свое мнение - до 29-й секунды звучит вполне достойно, но не хватает пространства и высоких, после 29-й - полный ужас, все сипит, такое впечатление, что задрали до предела высокие на записи, где их нет. (Если что, я слушаю без эквалайзеров, не признаю искусственную коррекцию частот абсолютно, карта - PreSonus Audiobox, уши - Sennheiser hd 800).
Вот здесь скачайте Money Pink-овский:
https://1drv.ms/f/s!AutvnZW999v2iShXsAZPUD14Mj7P
и сравните, только не используйте, регулировку тембра, пожалуйста)
Офлайн
вальдемар 6 августа 2017 12:48
dq_still, наушники за 1000$? Ну вы наворовали. Такие видимо должны любое какое качество хорошо передавать. Тяжесть ваша хоть 5гб будет весить лучше не станет, мне звук больше нравится этот, глухота как через стену надоела https://cloud.mail.ru/public/75yB/DfcjbBYcm
Офлайн
dq_still 7 августа 2017 00:46
вальдемар, пара советов:
1. попробуйте узнать у знакомых или в интернете, или еще где, про возможность заработка, кроме воровства;
2. постарайтесь выражать грамотно свои мысли письменно (надеюсь устно они у вас в порядке)
Офлайн
вальдемар 7 августа 2017 10:07
dq_still, нет, письменно я лучше выражаю, натужную канцелярскую речь не считаю за грамотность,  у меня есть подозрение перерастающее в уверенность что вы музыку глядя на цифры слушаете, а не ушами. Включите свой файл и переключите на мой и спросите у своих домашних младого возраста что для них лучше звучит не глядя на вес и наглядно почувствуете себя жертвой многократного прослушивания сверлящей стены дрели.
Офлайн
мурзилка 7 августа 2017 20:25
Цитата: вальдемар
Включите свой файл и переключите на мой

Не устали? - успокойтесь уже , слушайте "свой" и спите спокойно. Че тут бодягу то развели.
Офлайн
dq_still 8 августа 2017 00:52
мурзилка, да пусть говорит, мне интересно, тем более, что он вроде прислушался к моему совету и стал более понятен)

вальдемар, спасибо, что стали более адекватно выражать свои мысли). Вашему совету я последовал, все очень внимательно послушал и не один раз, и в сравнении с собственными записями. Могу сказать, не преувеличивая, что эту процедуру я делаю уже не одну тысячу раз, и все в тщетной надежде (которую давно потерял), услышать преимущество СД формата (я говорю СД формат это не = цифровой формат, считаю, что мои цифровые записи 192-24 практически аналоговый формат, хотя.. небольшую, но разницу я слышу)
Вот давайте разберем ваш пример "Speak To Me". Все вроде замечательно, динамика, частоты, низкие, высокие, все есть, НО - динамический диапазон слабоват, все чуток "зажато", пространства мало, если сделать тихо - вообще не звучит.
В начале нулевых я собрал очень большую коллекцию сграбленных с СД записей на компе, это продолжалось года два и выглядело так - я брал ВСЕ СД у ВСЕХ знакомых и сграбливал на свой комп, критерий был такой - одна и больше песня понравилась - все, грабим) Естественно, в этом процессе я толком не слушал, что собирал. И, вот, году в 2003 я решил, что хватит, и начал слушать. Слушал - слушал, а удовольствия-то нет!
Пару лет затратил на то, чтоб понять, в чем дело. В результате начал собирать студию для оцифровки винила. И, уверяю вас, это весьма затратное занятие. Сейчас вот еще и коллекцию винила собираю. И здесь все выкладываю. Бесплатно.
Я не раз за эти 10 лет встречал мнения типа ваших. И всегда задумывался об этом феномене - однозначно (для меня по крайней мере) аналоговые записи (свои записи я тоже к ним причисляю) звучат гораздо круче, а некоторые люди предпочитают СД-ковые. В результате предлагаю такую гипотезу (ни на что не претендующую) - в аналоговом звуке (и, соответственно, в моих записях) банально очень много звуков, широк диапазон, ОЧЕНЬ много информации, которую наш ленивый и нетренированный (на аналоге) мозг просто не хочет, ленится, воспринимать. Ему проще слушать компрессированный СД-ковый звук.



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  • Яндекс.Метрика