Последние комментарии

Я писал в оформлении большими красными буквами, про "неправильный куй". Ещё раз извиняюсь!

А для меня, в своё время, открытием стал первый сингл Антонова и оркестра "Современник". Он был выпущен в двух вариантах заглавных песен:  "Третий день" и "Не грусти, пожалуйста".

ALexPetrov

Не стоит благодарности. Ошибку исправил

Кстати, на пятаке стороны b есть автограф самого исполнителя.

Есть у меня ещё одна пластинка этого лейбла: Apollonia - Gipsy Songs / Szekely Folk Songs (1973)

Классный альбом! Все вещи одна к одной! На мой вкус - лучший у CCR. Автору респект!!!

В 1977 году мне родители на день рождения подарили магнитофон-приставку (подключал к радиоле "Ригонда") "Нота 303". Этот альбом "Кридов" был моей первой магнитофонной записью: катушка 270 метров, сторона на сторону (писал у знакомого спекулянта со "Штатовского пласта" за 1 рубль).

Уходил на срочную службу, раздал корефанам все катушки с  записями. По дембелю уже и аппарат покруче приобрёл - "Маяк 203" - и вкус музыкальный сместился в более тяжёлую сторону. Следующий раз удалось послушать "Cosmo's Factory" только в начале 2000-х (уже в цифре)...

Скачивается без проблем (имею в виду соединение, реклама и пр.), но долго: 200 МБ почти час.  С ЯД такой размер, конечно, качается быстрее...

Кстати, есть "альтернативный" способ хранения файлов - в черновике электронной почты. Общий объём и срок не ограничены.

Заходим в почту, потом жмём "Черновик". Открываем в нём "Написать", прикрепляем обычным образом архив с файлами. Никуда не отправляем. После заливки нажимаем "Скачать" и публикуем в доступ появившуюся ссылку. Лучше, конечно создать отдельный адрес! Так сказать, "во избежание"...

Исправил!

Заменил. Мне не понятно, куда они пропадают? Я всегда проверяю их работоспособность перед публикацией.

Заменил.

Спор бесконечный и бессмысленный, как про курицу и яйцо...

Битность и частота дискретизации безусловно имеют значение в цифровом звуке. Глупо бы было спорить - это физика и никуда от этого не деться! Но, смею утверждать, что при оцифровке аналоговых носителей более важны применяемые для этого аудио тракты. Причём не обязательно это должны быть "суперовские" звукосниматели за сумасшедшие деньги. Правда, аудио карты должны быть действительно около, полу или совсем уж профессиональными! Сочетание бюджетного звукоснимателя и хорошего (в том числе и самодельного) предварительного усилителя может дать вполне приличный результат, что, при ситуации наоборот, не гарантируется. Бывало, вертак и предвач супер, а кабели соединительные фонят! Или игла солидная, а фонокорректор не отстроен: звук на выходе глухой. Вариантов была масса...

Поверьте, я знаю о чём говорю, ибо было когда и что с чем сравнить многократно. Будучи несколько лет модератором раздела оцифровок на одном из ресурсов в сети, и курируя одно время аж шесть подразделов, мне часто приходилось скачивать и отслушивать опубликованный материал. Как новичков, так и признанных "мэтров"... Первое время удивлялся, что в некоторых случаях звук (на мой слух, конечно), не смотря на заявленные далеко не бюджетные картриджи, фонокорректоры и звуковухи, был так себе. Не всегда оцифровка в 32/192 могда конкурировать с такой же, но в 16/44,1, как на слух, так и по спектральному анализу.

Повторяю, что это на мой слух и вкус. А вкусы (и уши), как известно, у всех разные! Именно по этому "общий знаменатель" в известном споре никогда не будет найден. Хотя в физике (раздел акустика) он давно известен. Человеческое ухо слышит диапазон звука от 20 до 20000 герц (кстати, с возрастом он уменьшается). Люди с идеальным слухом могут слышать и с 12 герц, кроме того, могут распозновать больше обертонов и гармоник. Видимо такие и становятся аудиофилами... А большинство населения планеты, увы, не сможет отличить mp3 от Hi-Rez, да и, по большому счёту, ему это и не надо.

Немного коряво, но -  как-то так... А автору спасибо за раритетный материал!

 

Есть ещё миньон "Миллион роз", на котором песня Р. Паулса и И. Резника "Возвращение". Тоже, по моему, на официальных альбомах не издавалась...

Да, действительно, миньон такой был (Мелодия – С62 20269 009), но, к сожалению, среди имеющихся у меня "семидюймовок" АП его нет.

Эта песня есть на сборнике, выпущенном шведами в 1984 году: "Alla Pugatjova – Soviet Superstar Greatest Hits 1976-1984".

"Бумажный змей" - такого альбома на виниле, официального по крайней мере, я не знаю...

 

Ссылку заменил!

Не знаю как у кого, а у меня, почему-то, Яндекс Диск эпизодически перестаёт работать: не залить, не скачать! Приходится использовать MEGA. Чтобы скачивать с неё без проблем нужно использовать приложение MEGAsync, или программу MIPony.

Когда я начинал сотрудничать с этим ресурсом, у администрации, на сколько я помню, были такие требования. А что, какие-то проблемы..?

Да не за что... С Руссосом-то особо не напрягался, а вот тут http://plastinka.org/popmusic/4255-yuriy-antonov-vinilovaya-kollekciya-1971-1990.html, тут http://plastinka.org/popmusic/4080-va-dlya-vas-zhenschiny-1975-1989.html и тут http://plastinka.org/rockmusic/3985-va-arhiv-populyarnoy-muzyki-1-12-1988-1990.html пришлось повозиться. Ещё потихоньку цифрую весь винил Пугаёвой и большинство пластинок из серии "Jazz"/

 

superglaz

Берегите себя! Это хорошо, когда стёкла в "доме" пуленепробиваемые...

Валера123

 

Спасибо!

sergjazz
plastinka
Благодарю! Я с проблемой разобрался. Она была не в WINRAR-е (он-то, как раз, последней версии) а в браузере - не корректно скачивалось, видимо. Воспользовался другим и всё ОК.
Ещё раз спасибо за раздачу и помощь!!!
xelena 
Отдельное спасибо за .cue!